Wenn Sie einen neuen Laptop oder ein neues Tablet kaufen, können Sie es oft anpassen, indem Sie für eine schnellere CPU extra bezahlen. Dies ist jedoch möglicherweise keine gute Idee – die High-End-CPU ist möglicherweise schlechter für das Gerät geeignet!



Dies gilt für beliebte Geräte wie das MacBook Air von Apple, das Surface Pro 3-Tablet von Microsoft und eine Vielzahl anderer Ultrabooks, Laptops in voller Größe und Intel-basierte Tablets. Harte Daten aus vergleichenden Bewertungen untermauern dieses Argument.

Dies gilt nur für tragbare Geräte

Zunächst einmal ist es wichtig zu beachten, dass dies nur für Geräte gilt, die auf lange Akkulaufzeit und Mobilität ausgerichtet sind. Wenn Sie sich die CPU in einem Desktop oder einem leistungsstarken Laptop ansehen, bei dem die Akkulaufzeit zweitrangig ist, ist dies keine große Sache. Ja, eine Core-i7-CPU könnte dazu führen, dass ein Gaming-Desktop mehr Strom verbraucht als ein Core i5, aber was soll's? Sie wollen diese zusätzliche Leistung und der zusätzliche Stromverbrauch bedeutet nicht viel, wenn der Desktop dauerhaft an eine Steckdose angeschlossen ist. So ein Gaming-PC hätte auch ein geräumiges Gehäuse mit guter Kühlung.

Wenn es um Geräte geht, die tragbar sein sollen und eine lange Akkulaufzeit haben – zum Beispiel das MacBook Air, Surface Pro, dünne und leichte Windows Ultrabook-Laptops und Tablets mit Intel-Chips darin, ist dies ein ernstes Problem. Diese Geräte sind auf Portabilität und lange Akkulaufzeit ausgelegt, und eine teurere CPU steht diesen Designzielen oft entgegen.

Das Strom- und Wärmeproblem

VERBUNDEN: Warum Sie die CPU-Taktgeschwindigkeit nicht verwenden können, um die Computerleistung zu vergleichen

Schnellere, leistungsstärkere CPUs bieten ein höheres Maximum Taktfrequenz , zusätzliche Kerne , und andere Funktionen. Dies führt zu mehr CPU-Leistung. CPUs haben in den letzten Jahren Fortschritte gemacht und sind besser im Energiesparen. Im Leerlauf – mit anderen Worten, wenn der Computer nichts tut – verwendet die CPU eine niedrigere Taktrate. Dies gilt sowohl für billigere CPUs mit geringerer Leistung als auch für leistungsstärkere CPUs. Im Leerlauf sollten ähnliche moderne CPUs – wie die Haswell-Versionen von Intels Core i3-, i5- und i7-CPUs – ähnlich viel Strom verbrauchen.

Anzeige

Dieses Verhalten ändert sich jedoch unter Last – wenn der Computer etwas tut und die CPU ihre Arbeit aufnehmen muss. Sowohl die CPU mit niedrigerem Stromverbrauch als auch die CPU mit höherem Stromverbrauch erhöhen ihre Taktraten und verbrauchen mehr Strom. Allerdings hat die leistungsschwächere CPU eine niedrigere maximale Taktrate. Die CPU mit höherer Leistung hat eine höhere maximale Taktrate, sodass sie ihre Taktrate auf eine höhere Geschwindigkeit erhöht, mehr Strom verbraucht, die Batterielebensdauer verkürzt und mehr Wärme erzeugt. Mit anderen Worten, diese teurere CPU verringert die Akkulaufzeit Ihres Geräts und lässt es heißer werden.

Auf Laptops und Tablets, die so dünn wie möglich gestaltet sind – solche, die möglicherweise nicht haben leistungsstarke Lüfter und andere gute Möglichkeiten, diese Hitze zu verteilen — Die Wärmeentwicklung kann die CPU zwingen, sich selbst zu drosseln und ihre Geschwindigkeit zu verringern, um zu vermeiden, dass so viel Wärme erzeugt wird, dass der Computer überhitzt. Dies wird als thermische Drosselung bezeichnet. Das bedeutet, dass Sie – sofern der Computer nicht über eine gute Kühlung verfügt – möglicherweise nicht lange die volle Geschwindigkeit Ihrer CPU nutzen können.

Akkulaufzeit-Benchmarks

VERBUNDEN: Macs sind PCs! Können wir aufhören so zu tun, als wären sie es nicht?

Verschiedene Rezensenten haben beliebte Geräte wie das MacBook Air und das Surface Pro 3 mit verschiedenen CPUs im Inneren erworben und sie einem Benchmarking unterzogen, sodass wir uns die Situation bei mehreren gängigen Geräten ansehen und sehen können, wie sehr sich die Unterschiede bei den CPUs tatsächlich auf die Akkulaufzeit und die Wärmeentwicklung auswirken.

Mehrere Websites haben vergleichende Bewertungen des MacBook Air 2013 durchgeführt, sowohl mit der Standard-Core-i5- als auch mit der optionalen Core-i7-Upgrade-Option. (Nur an Windows- oder Linux-PCs interessiert und nicht an Macs? Kein Problem — Macs sind im Grunde PCs und verfügen über die gleichen Intel-CPUs, die Sie in Windows-PCs finden , daher sollten die Ergebnisse direkt mit denen von Nicht-Apple-PCs vergleichbar sein. Das MacBook Air hat gerade viel Aufmerksamkeit erfahren, also gibt es mehr Daten drumherum.) Apple behauptet einfach, dass beide CPUs eine ganztägige Akkulaufzeit bieten, also bieten sie nicht viel Hilfe.

Ars Technica im Vergleich das standardmäßige Core i5- und optionale Core i7-CPU-Upgrade im MacBook Air 2013. Die maximale Taktrate des Core i7 war 30 % schneller als die der Core i5-CPU. Was die Akkulaufzeit angeht, hatten die Core-I7- und Core-i5-CPUs bei geringer Auslastung eine ähnliche Akkulaufzeit. Bei mittlerer Auslastung erreichte der Core i5 8,93 Stunden Akkulaufzeit, während der Core i7 7,80 Stunden Akkulaufzeit erreichte. Unter hoher Last erreichte der Core i5 5,53 Stunden Akkulaufzeit, während der Core i7 4,68 Stunden Akkulaufzeit erreichte. Das sind 18 % weniger Akkulaufzeit bei starker Beanspruchung. Die Core-i7-CPU verzeichnete auch höhere Durchschnittstemperaturen – deutlich so an der Unterseite des Laptops. Es ist ein direkter Kompromiss zwischen Leistung und Akkulaufzeit.

MacWorld hat ähnliche Ergebnisse gefunden — Bei laufendem Peacekeeper-Browser-Benchmark bot die Core-i5-CPU 5 Stunden und 45 Minuten Akkulaufzeit, während der Core i7 nach 4 Stunden und 35 Minuten aufgab.

Anzeige

Das Surface Pro 3-Tablet von Microsoft ist mit Core i3-, i5- und i7-CPUs Ihrer Wahl erhältlich. Die Core i7 Surface Pro 3 haben angeblich mit Hitzeproblemen zu kämpfen. Microsoft in einer Erklärung gegenüber PC World vermerkt dass die erhöhte Leistung [einer Core-i7-CPU] erfordert, dass der Lüfter regelmäßiger und mit höheren Geschwindigkeiten dreht – und dass das Gerät etwas wärmer läuft. Mit anderen Worten, die Core-i7-CPU sorgt dafür, dass ein Surface Pro 3 mehr Wärme erzeugt, mehr Strom verbraucht, lauter ist und weniger Akkulaufzeit hat.

Interessanterweise, Ars Technica gefunden dass die Core i3- und i5-CPUs in einem Surface Pro 3 eine ähnliche Akkulaufzeit boten, wobei der i3 in leichten Nutzungsszenarien und der i5 in schweren Nutzungsszenarien die Nase vorn hat. Der leistungsstärkere Core i7 wurde nicht getestet, würde aber wahrscheinlich negativer zur Akkulaufzeit beitragen.

Warum sollten Sie sich also eine leistungsstärkere CPU wünschen?

Für die meisten Leute wäre ein langlebigeres und kühleres Ultrabook, Tablet, MacBook Air oder Surface Pro 3 besser als eines mit mehr Leistung unter der Haube, das heißer lief und nicht so lange hielt. Das Kernproblem liegt nicht wirklich bei einer leistungsstärkeren CPU. Es ist so, dass diese Art von dünnen und leichten Geräten auf Mobilität und längere Akkulaufzeit ausgelegt sind. Sie sind ungeeignet, den schnellstmöglichen Prozessor in sich zu stecken. Wenn Sie wirklich eine Core i7-CPU für intensives Video-Rendering, virtuelle Maschinen oder andere hohe CPU-Auslastungen benötigen, ist ein MacBook Air oder Surface Pro 3 möglicherweise nicht der ideale Computer für Sie – vielleicht möchten Sie einen Computer mit besserer Kühlung, einer, der mehr auf Leistung und nicht nur auf Portabilität ausgelegt.


Wenn Sie unbedingt ein dünnes und leichtes Gerät mit einer leistungsstärkeren CPU haben möchten, lassen Sie sich von uns nicht aufhalten. Es steht Ihnen frei, die Akkulaufzeit zu tauschen und mehr Wärme zu ertragen – und mehr zu bezahlen – um mehr Leistung unter der Haube zu haben. Aber die meisten Benutzer von leichten, tragbaren Geräten würden wahrscheinlich die Akkulaufzeit bevorzugen.

Dies kann sich in Zukunft ändern, da CPUs noch energieeffizienter und kühler werden. Eine leistungsfähigere CPU kann so viel effizienter sein, dass es sich in der Zukunft möglicherweise um ein direktes Upgrade handelt. Aber wir sind noch nicht da. Für viele Leute ist dieses CPU-Upgrade eigentlich ein echtes Downgrade – eines, für das Sie bezahlen mussten!.

Bildnachweis: Nick Knupffer auf Flickr , Quinn Dombrowski auf Flickr , Scott Akerman auf Flickr

WEITER LESEN