Wenn Leute eine Canon- oder Nikon-Kamera kaufen, gehen sie oft davon aus, dass sie nur Canon- oder Nikon-Objektive kaufen können. Aber das stimmt nicht. Obwohl Nikon-Objektive nicht mit Ihrer Canon-Kamera funktionieren, gibt es Objektive von Drittanbietern wie Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (auch als Rokinon verkauft), Opteka, Yongnuo und Zeiss, die Objektive für Canon, Nikon, und manchmal Sony und andere Kameras. Aber sind sie gut?



Die kurze Antwort ist, dass es sich in einigen Fällen durchaus lohnt, Objektive von Drittanbietern zu kaufen. Sie können Funktionen bieten, die Canon oder Nikon nicht bieten, wie längere Zoomobjektive, schnellere Blendenöffnungen oder ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Objektive von Drittanbietern sind jedoch nicht allgemein ein gutes Geschäft. Wie bei den meisten Produkten gibt es gute und unglaublich günstige, die wir nicht empfehlen würden.

Gute Objektive sind teuer, egal wer sie herstellt

Die bedauerliche Realität ist, dass gute Objektive auf jeden Fall nicht billig sind. Es gibt viele unglaublich fein gearbeitete optische Teile, die in ein Objektiv stecken. Dazu kommt oft viel Handarbeit, was die Kosten weiter in die Höhe treibt. Dies gilt unabhängig davon, ob Sie ein Objektiv von Canon oder Tamron kaufen.

VERBUNDEN: Wie man ein gutes Portraitfoto macht

Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keine Preisunterschiede gibt. Das 70-200 mm f/2.8 ist beispielsweise ein sehr beliebtes Zoomobjektiv. Es ist perfekt für viele verschiedene Arten der Fotografie, von Sport zu Porträtmalerei . Canons eigene 70-200 mm 1:2,8L IS II Einzelhandel für 1.949 US-Dollar. Tamron bietet ein ähnliches Objektiv an, das SP 70-200 mm 1:2,8 Di VC für 1.299 $. Sigma macht auch ein 70-200 f/2.8 zum gleichen preis .

Video abspielen

Wenn Sie sich für das Tamron oder Sigma entscheiden, sparen Sie 650 US-Dollar, aber Sie geben immer noch viel für das Objektiv insgesamt aus. Du bist auch auf etwas bildqualität verzichten wie Sie in der Video-Rezension oben sehen können. Wenn Sie das absolut beste Objektiv wollen, müssen Sie das Canon kaufen; Wenn der Preis jedoch eine größere Rolle spielt, sehen die Objektive von Drittanbietern sehr verlockend aus.

Anzeige

Dies wird in vielen verschiedenen Kategorien wiederholt. Canons EF 85 mm 1:1,4L IS ist 1.599 $ und Nikons AF-S FX NIKKOR 85 mm 1: 1,4 G kostet 1.596 US-Dollar, während das unglaublich gut angesehene Sigma 85 mm f/1.4 DG HSM Art für beide 1.199 US-Dollar kostet Kanon und Nikon . Sie sparen nicht Tausende von Dollar, aber Sie sparen auch keine unbedeutende Summe.

Die Chancen stehen gut, dass es eine Option des Originalherstellers sowie einiger Drittanbieter gibt, wenn Sie nach einem Objektiv suchen, das häufig genug ist. Die guten Objektive von Drittanbietern werden immer noch teuer sein (erwarten Sie, dass sie nördlich von zwei Dritteln des Preises des Herstellerangebots bezahlt werden), aber wahrscheinlich ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Recherchieren Sie ein wenig, um sicherzustellen, dass Sie nicht zu viel Bildqualität verlieren, aber ansonsten sind Sie mit einem guten Objektiv von Drittanbietern ziemlich sicher.

Objektive von Drittanbietern bieten Ihnen mehr Optionen

Während Canon und Nikon beide sehr ausgereifte Objektivproduktlinien haben, gibt es immer noch einige Lücken, in denen Sie, wenn Sie eine bestimmte Art von Objektiv wünschen, zu Drittanbietern gehen müssen. Noch offensichtlicher ist der Fall bei Die neueste spiegellose Kameraserie von Sony . Obwohl die Kameras großartig und unglaublich beliebt sind, haben sie einfach nicht alle Objektive, die Sie möglicherweise benötigen. Das bedeutet, dass sich viele Leute an Dritthersteller wenden.

VERBUNDEN: Wie man gute Fotos vom Sternenhimmel macht

Schauen wir uns ein Beispiel an. Für gute Astrofotografie , möchten Sie ein Weitwinkelobjektiv mit einer großen Blende. Eine Sache, die Sie jedoch nicht benötigen, ist der Autofokus; Nachts funktioniert es einfach nicht.

VERBUNDEN: Wie man gute Straßenfotos macht

Aus diesen Gründen stellt Rokinon einige der beliebtesten Astrofotografie-Objektive her. Ihr 24 mm f/1.4 kostet nur 549,00 $ . Es hat keinen Autofokus, ist also nicht großartig für etwas anderes als Astrofotografie oder Landschaftsfotografie, aber es ist ein Weitwinkelobjektiv mit einer wirklich großen Blende. Das gleichwertige Objektiv von Canon, das EF 24 mm f/1.4L II , da es Autofokus hat, ist viel vielseitiger; Aber mit 1.549 US-Dollar ist es fast das Dreifache des Preises für keine wirkliche Verbesserung der Bildqualität. Klar kannst du was machen Strassenfotografie , aber wenn Sie nur daran interessiert sind, die Milchstraße zu fotografieren, ist das kein Verkaufsargument.

Anzeige

Wenn Sie bereit sind, auf bestimmte Funktionen wie Autofokus oder Bildstabilisierung zu verzichten, oder kaufen Sie ein Festbrennweite Anstelle eines Zoomobjektivs bieten Ihnen Drittanbieter viel mehr Möglichkeiten. Für Astrofotografen bietet Rokinon Weitwinkelobjektive mit großer Blende und manueller Fokussierung mit Brennweiten von 8 mm, 14 mm, 16 mm, 24 mm und 35 mm. Sie können diese Auswahl einfach nicht schlagen.

Achten Sie auf die billigen Objektive

Während ich mich bisher auf die positive Seite von Objektiven von Drittanbietern konzentriert habe, gibt es da draußen auch völligen Mist. Nimm das Opteka 500 mm f/8 Objektiv mit eingebautem 2x Telekonverter; es kostet nur 89,95 $. Verrückt, oder? Was für ein Angebot!

VERBUNDEN: Wie man gute Mondfotos macht

Außer ... nein. Der Grund, warum das Objektiv so billig ist, liegt darin, dass Opteka einige ernsthafte Abstriche gemacht hat. Die Bild- und Verarbeitungsqualität ist nicht nur schlecht, sondern die maximale Blende von f/8 ist einfach nicht breit genug, um die Verschlusszeiten zu erreichen, die Sie für ein so langes Teleobjektiv benötigen. Da es sich um ein Objektiv mit manuellem Fokus handelt, können Sie außerdem nicht schnell auf Situationen reagieren, was es für die Sport- oder Tierfotografie nutzlos macht – die beiden Situationen, in denen Fotografen normalerweise lange Teleobjektive verwenden. Das einzige, wofür dieses Objektiv gut ist, ist schlecht aufzunehmen Fotos vom Mond . Selbst bei weniger als 90 Dollar ist es eine Abzocke.

Ebenso können Sie a Yongnuo 50 mm f/1.8 für 49,99 $ . Das ist super günstig und es ist kein schreckliches Objektiv, sondern ein echtes Canon EF 50mm f/1.8 ist nur 125 $. Und für die zusätzlichen 75 US-Dollar erhalten Sie eine viel bessere Verarbeitungs-, Optik- und Autofokus-Qualität.


Wenn es darauf ankommt, bieten Ihnen gute Objektive von Drittanbietern mehr Optionen zu wettbewerbsfähigen (wenn auch immer noch teuren) Preisen; schlechte Objektive von Drittanbietern sind die Versandkosten nicht wert.

Solange Sie bei einem seriösen Dritthersteller wie Sigma, Tamron, Tokina, Samyang/Rokinon oder Zeiss kaufen, werden Sie wahrscheinlich nicht viel falsch machen. Auf der anderen Seite, wenn Sie bei Opteka oder Yongnuo kaufen, werden Sie wahrscheinlich enttäuscht sein. In allen Fällen ist es am besten, das Objektiv, das Sie kaufen möchten, zu recherchieren, bevor Sie Geld ausgeben.

WEITER LESEN